博和汉商律师团队致力于为客户提供专业、精良、实效、迅捷的法律服务
博和汉商律师团队致力于为客户提供专业、精良、实效、迅捷的法律服务
ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示，企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%，新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%，企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来，本团队深度参与数十起反舞弊案件调查，涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景，成功为大中小微各类企业挽回经济损失，构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例，覆盖各规模各类型企业，以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的针对一人公司实控人的反舞弊刑事控告案。 林东品、宋晨
2026-05-09
0
2026年5月1日，《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（以下简称“新解释”）正式实施。在新解释发布到正式实施的这近一个月时间里，相信对政策高度敏感的企业和企业家们早已关注到了这份文件，也或深或浅地了解到新解释所带来的民营企业和企业家相关犯罪行为的数额调整变化。但是，如果只将其视为一份从严反腐的新规范，便大大忽视了其深层意义与变革本质。 王思维
2026-05-08
0
ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示，企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%，新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%，企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来，本团队深度参与数十起反舞弊案件调查，涉及合同诈骗、财务造假、职务侵占、关联交易、商业贿赂等经典场景，成功为大中小微各类企业挽回经济损失，构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例，以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的广告传媒企业内部业务岗与财务岗联手“贪腐”的反舞弊刑事控告案。 林东品、胡欣琪
2026-05-06
0
ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示，企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%，新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%，企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来，本团队深度参与数十起反舞弊案件调查，涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景，成功为大中小微各类企业挽回经济损失，构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例，覆盖各规模各类型企业，以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的世界五百强互联网公司运营员工反舞弊调查案。 林东品、李腾
2026-04-30
0
ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示，企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%，新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%，企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来，本团队深度参与数十起反舞弊案件调查，涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景，成功为大中小微各类企业挽回经济损失，构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例，覆盖各规模各类型企业，以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的传统建材企业销售岗反舞弊调查案。 林东品、王凯
2026-04-28
0
ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示，企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%，新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%，企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来，本团队深度参与数十起反舞弊案件调查，涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景，成功为大中小微各类企业挽回经济损失，构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例，覆盖各规模各类型企业，以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的传统建材企业销售岗反舞弊调查案。 林东品，胡欣琪
2026-04-22
0
ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示，企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%，新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%，对相关企业的健康发展带来显著负面影响。对此，腾讯、字节跳动等头部互联网企业迅速作出反应，以腾讯集团为例，2024年全年腾讯反舞弊调查部共发现并查处案件百余起，百余人被解聘，其中二十余人因涉嫌犯罪被移送公安机关处理，数十余家企业被列入永不合作主体清单。然而，多数企业尤其是中小民营企业仍缺乏独立、完善的反舞弊机制，面临着员工被腐蚀、利润被侵吞甚至企业全面崩盘的系统性风险。 林东品、胡欣琪、李腾、宋晨、滕镇远、王凯
2026-04-22
0
2026年4月，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》），针对医药领域商业贿赂做出系统性从严调整，全面重构了药品生产企业在流通环节经销模式的刑事风险边界。本文结合新规核心规则，就实践中争议最大的底价销售、利润归属、经销商自担风险等实务中常见问题进行分析，并对当前主流经销模式逐一进行风险梳理。 朱海峰
2026-04-23
0
微短剧作为网络视听领域的新兴形态，近年来呈现爆发式增长。其单集时长短、制作周期快、传播渠道多元的特点，既契合了移动互联网时代用户的碎片化观看习惯，也催生了庞大的内容生产产业链。然而，伴随产业规模的扩张，刑事法律风险亦日益凸显。从剧本创作到拍摄制作，从资金募集到发行传播，在生产微短剧的全流程中潜藏着侵犯著作权罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、传播淫秽物品牟利罪等多种刑事风险。其中，侵犯著作权罪因微短剧的“短”“碎”“多”等特征，在司法适用中呈现出特殊的争议焦点。 谢向英
2026-04-21
0
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号）于2026年4月10日发布，自2026年5月1日起施行。 《解释（二）》可谓“千呼万唤始出来”： 一是立法层面，2024年施行的《刑法修正案（十二）》确立了新的量刑框架，对行贿罪、单位行贿罪、对单位行贿罪、单位受贿罪等罪名新增或调整量刑档次，而具体数额标准还需要配套的司法解释予以细化落实； 二是政策层面，“对不同所有制企业依法平等保护”以及“行贿受贿一起查”的刑事政策持续推进，除了在《刑法修正案（十二）》中实现刑事政策刑法化之外，还需在司法适用中得到进一步的贯彻实施； 三是实践层面，2016年《解释（一）》施行近十年来，新型犯罪方式层出不穷，司法实践中对贿赂犯罪中特定财物价值的认定、单位犯罪与个人犯罪的界分、斡旋受贿构成要件的认定、介绍贿赂与贿赂共犯的竞合处罚等问题产生了不同认识和裁判分歧，各地尺度不一，有待司法解释的统一明确； 四是程序层面，监察体制改革后，监察调查与刑事诉讼的衔接对刑事规则提出了新要求，自首在调查阶段的认定、“积极退赃”的范围、违法所得追缴与执行等问题，均需司法解释的系统回应。 正是在上述背景与现实需求之下，《解释（二）》基于《刑法修正案（十二）》对贪污贿赂犯罪的重大修改，紧扣贪污贿赂犯罪的新变化新态势，总结以往司法实践经验，吸收更新以往法规内容，对相关司法适用问题作出新规，笔者尝试从四个维度分析拆解新规内容： 林东品、胡欣琪
2026-04-10
0
这是一篇“流量不友好型”的万字长文，不利于碎片阅读，却能为真实需求者提供更有深度的分析和更有价值的建议。近年，笔者接受过许多因利益输送陷入刑事风险的金融从业人员的咨询。这些案件有三点共性：1.行为呈现出高度类型化的态势，许多案件的事实如出一辙；2.当事人普遍具有高教育背景与认知能力，但普遍缺乏处置此类问题的能力；3.当事人往往疲于以自己的知识结构与过往经验处置这次前所未见的危机，让自己陷入了“自证无罪”的窠臼。不久前，某地司法机关接受指定管辖，正式开始查处一起“债券交易商业贿赂百人大案”，涉案者不乏行业巨头、业内翘楚与投资明星。在前来咨询者中，前述三点共性再次被印证。 王思维
2026-04-09
0
2026年2月28日，中国证监会发布了《私募投资基金信息披露监督管理办法》（以下简称《信息披露办法》），并自2026年9月1日起施行。 为便于管理人的各项准备及关于信息披露合规工作的下一步安排，我们特根据上述《信息披露办法》及实践经验，梳理出重要条文，略去仅涉及管理人应当履行的基本职责和业界常识的部分条文，以供方便阅读及后续参考和适用。 朱旭望
2026-03-13
0
