时维初冬，法治绵延。博和法律论坛历经十六载深耕积淀，即将迎来第十七次思想交融的学术盛宴。回望过往篇章，历届论坛皆以敏锐之目光捕捉法治前沿，以专业之洞见剖析时代命题，以开放之胸襟汇聚各界智识，业已成为刑事法治领域交流互鉴、凝聚共识的重要平台。瞩目今朝，AI正以磅礴之势重塑社会生活的万千图景，刑事司法与刑事辩护亦立于变革潮头。第十七届博和法律论坛将以“重塑·定界·协同——面向AI时代的刑事司法与刑事辩护”为主题，重磅开启一场聚焦时代命题、回应治理之需的法治思想盛宴。 近年来，以生成式AI、大语言模型与智能体为代表的新一代信息技术加速演进，“人工智能+”行动纵深推进、蔚然成势。2025年8月，国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》，擘画人工智能全面赋能高质量发展的宏伟蓝图；《人工智能安全治理框架》3.0版、《人工智能生成合成内容标识办法》相继发布施行，覆盖人工智能全生命周期的安全标准与伦理规范日臻完善；2026年9月，最高人民法院《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》正式施行，旗帜鲜明地传递依法惩治利用人工智能实施犯罪、恪守罪刑法定与罪责刑相适应原则的司法立场。与此同时，刑事诉讼法修正草案于2026年11月提请全国人大常委会初次审议，围绕禁止有罪推定、扩大非法证据排除规则适用范围等作出系统性修改。从国家战略的顶层设计到专门司法文件的密集出台，从安全治理框架的迭代升级到刑事诉讼制度的基础性修订，无不昭示：AI时代的刑事法治，正站在理念更新、规则重构与制度转型的节点之上。

11月10日，2026年普陀区质量大会暨第六届普陀区政府质量奖表彰仪式举行，上海博和汉商律师事务所副主任朱宇晖律师凭借“专业筑基、品牌赋能、人才蓄力——打造高品质律所”质量管理成果，荣获第六届普陀区质量金奖，这也是律师行业从业者首次获评普陀区政府质量奖。

时维初冬，法治绵延。博和法律论坛历经十六载深耕积淀，即将迎来第十七次思想交融的学术盛宴。回望过往篇章，历届论坛皆以敏锐之目光捕捉法治前沿，以专业之洞见剖析时代命题，以开放之胸襟汇聚各界智识，业已成为刑事法治领域交流互鉴、凝聚共识的重要平台。瞩目今朝，AI正以磅礴之势重塑社会生活的万千图景，刑事司法与刑事辩护亦立于变革潮头。第十七届博和法律论坛将以“重塑·定界·协同——面向AI时代的刑事司法与刑事辩护”为主题，重磅开启一场聚焦时代命题、回应治理之需的法治思想盛宴。 近年来，以生成式AI、大语言模型与智能体为代表的新一代信息技术加速演进，“人工智能+”行动纵深推进、蔚然成势。2025年8月，国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》，擘画人工智能全面赋能高质量发展的宏伟蓝图；《人工智能安全治理框架》3.0版、《人工智能生成合成内容标识办法》相继发布施行，覆盖人工智能全生命周期的安全标准与伦理规范日臻完善；2026年9月，最高人民法院《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》正式施行，旗帜鲜明地传递依法惩治利用人工智能实施犯罪、恪守罪刑法定与罪责刑相适应原则的司法立场。与此同时，刑事诉讼法修正草案于2026年11月提请全国人大常委会初次审议，围绕禁止有罪推定、扩大非法证据排除规则适用范围等作出系统性修改。从国家战略的顶层设计到专门司法文件的密集出台，从安全治理框架的迭代升级到刑事诉讼制度的基础性修订，无不昭示：AI时代的刑事法治，正站在理念更新、规则重构与制度转型的节点之上。 在理论层面，AI深刻影响着犯罪形态与刑事法治的理论图景。现实案例已逐步反映理论冲击，例如，深度伪造、AI换脸、智能体滥用等新型技术风险层出不穷，数据犯罪、算法犯罪等新型犯罪样态不断涌现，AI自主行为的刑事责任归属、算法决策的过错认定、数据算法算力等新型法益的保护，对传统刑法教义学构成系统性挑战。又如，生成式AI对隐私权、个人信息等法益的冲击，既对数据安全规范提出挑战，也为法益保护与刑法扩张之争带来新的课题。而同时，亦不乏清醒警示，为避免陷入“科幻法学”的泥淖，对于以AI为手段的犯罪，仍应遵循传统刑法教义学的一般原理，恪守罪刑法定与罪责刑相适应原则。这些前沿探索共同指向一个核心命题：如何在技术变革的浪潮中“重塑”刑事法理论，既充分释放AI的治理效能，又牢牢守住刑事法治的基本原理与价值底线。 在制度层面，AI的深度介入呼唤刑事诉讼制度的适应性调整与规则边界划定。证据制度方面，算法证据、大数据证据等新型证据形态对传统证据规则构成冲击；程序制度方面，智能辅助量刑、社会危险性评估等智能应用介入，亟须在正当程序框架下划定算法介入边界。凡此种种，皆指向一个共同要义：为AI时代的刑事司法“定界”，界分工具理性与价值理性，界分技术辅助与司法决断，界分权力行使与权利保障。 在实践层面，AI正深刻改变刑事司法与刑事辩护的运作样态，也催生着新的协同格局。就司法一端而言，由于智能审判、智能检察的应用，AI已在证据审查、量刑参考、类案推送等环节发挥实质作用，司法机关面临从“工具应用”到“人机协同”的范式跃迁。就辩护一端而言，算法辩护权、数据辩护权等新兴权利概念渐次兴起，辩护律师既要善于运用类案智能检索、电子数据分析等数字工具提升辩护质效，更须直面司法决策黑箱化、阅卷权形式化、质证权失焦化等新型风险，学会对算法输出提出质疑、对机器预测的科学性展开质证、对算法偏见启动救济。刑事辩护由此迎来内容与效果的双重变革，技术、法律与伦理的深度融合，亟需探求以“协同”智慧实现公正与效率、发展与安全的动态平衡。 值此之际，由上海市犯罪学学会、上海市法治研究会、华东政法大学刑事法学院、上海政法学院刑事司法学院、博和汉商律师事务所主办，华东政法大学刑事律师实务研究院协办的第十七届博和法律论坛将于2026年12月5日召开，以“重塑·定界·协同——面向AI时代的刑事司法与刑事辩护”为论坛主题，齐聚理论界与实务界的专家学者、资深律师，搭建法律人共享交流平台，共同为人工智能时代的刑事法治理论创新与刑事司法、刑事辩护制度完善建言献策，敬请期待！

10月31日至11月1日，第四届长三角青年律师发展交流会在南京举办，本次交流会由中华全国律师协会青年律师委员会指导，江苏省律师协会、上海市律师协会、浙江省律师协会、安徽省律师协会主办，近400名青年律师代表参会，共话专业成长，共探行业未来。 上海博和汉商律师事务所合伙人袁克律师受邀出席，并在“青律益行·法护边陲——青年律师西部锻炼的家国情怀与成长印记”圆桌交流环节中，结合在新疆叶城县司法局参与西部锻炼的亲身经历，分享了基层法治服务中的实践与思考。

2026年10月29日，首届胡润智榜法律大奖正式揭晓。上海博和汉商律师事务所高级合伙人、刑事诉讼专业委员会主任胡婧律师荣获“胡润智榜商业犯罪与刑事辩护法律大奖”殊荣。

2026年11月2日下午，由华东政法大学刑事法学院夏菲教授、日本广岛大学法学院院长吉中信人教授带领的留学生一行到访博和汉商律师事务所参观学习。博和汉商律师事务所主任林东品、高级合伙人李腾、合伙人高鸽、宋晨、桂雅婷、潘正则参与接待。

2026年10月31日，由律新社主办的“秋之合鸣 · SHINE TOGETHER——律新社2026企业商事法律服务论坛暨《律新指南》颁奖典礼”圆满举行，会上隆重发布了律新社《精品法律服务品牌指南（2026）》。 凭借出色的专业实力和优秀的行业口碑，上海博和汉商律师事务所高级合伙人朱海峰荣膺“律新社2026年度生物医药及医疗领域品牌之星：匠心律师”称号，高级合伙人谢向英、胡婧荣膺“律新社2026年度商业犯罪领域品牌之星：实力律师”称号。

2026年10月30日，国际权威法律媒体《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business）正式公布了“2026 ALB China 区域市场排名：长三角地区”榜单。 凭借在长三角地区扎实的专业积累与良好的客户口碑，上海博和汉商律师事务所入选“长三角地区本地律所”榜单。上海博和汉商律师事务所执行主任王思维律师荣登“长三角地区客户首选律师”榜单。

2026年10月27日，Belgravia Law管理合伙人Benjamin Wells、律师You Xian Ng及律师助理Selina Huang一行到访博和汉商律师事务所，博和汉商管委会主席王嵘，高级合伙人马赛，合伙人潘正则及律师于哲仁参与接待。

2026年10月24日，知名国际专业媒体GRCD中国正式公布“2026年GRCD中国年度大奖”获奖名单。 凭借卓越的专业实力、突出的行业口碑和客户评价，博和汉商律师事务所荣登“商业犯罪与刑事”“争议解决”年度律所榜单；博和汉商律师事务所执行主任王思维荣膺“年度商业犯罪与刑事-领军律师”，副主任朱宇晖荣膺“年度房地产与城市更新-领军律师”，高级合伙人马赛荣膺“年度争议解决-领军律师”，高级合伙人朱海峰荣膺“年度公司商事-领军律师”。 2026年GRCD中国律所年度大奖

2026年10月22日下午，江西省律师协会企业刑事法律风险防范专业委员会、上海市律师协会反舞弊与刑事风控专业委员会同仁一行莅临博和汉商律师事务所开展座谈交流。博和汉商律师事务所主任林东品与管委会主席王嵘代表事务所对江西同仁的到访表示热烈欢迎，并回顾博和汉商与江西律师行业的渊源，表示希望以此次交流为起点，进一步拓展两地刑事业务与行业协作的空间。 江西省律师协会企业刑事法律风险防范专业委员会主任、赣州市律师协会副会长谢智勇介绍了江西省律协刑防委自2024年成立以来的基本情况，并坦言江西各地市在企业刑事风控领域的业务开展尚不均衡，此次来沪意在汲取一线城市的实务经验与产品化思路。 上海市律师协会反舞弊与刑事风控专业委员会副主任顾伟分享了委员会的工作架构与品牌建设情况，强调专业委员会的生命力在于专业产品与开放交流。 博和汉商律师事务所执行主任、上海市律师协会理事、上海市律师协会青年律师工作委员会主任、上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会主任王思维律师系统分享了博和汉商的发展历程与专业布局，并重点展示了事务所刑事团队的建设情况、活动开展与业务经验。座谈交流中，两地律师围绕企业刑事风险防范的业务定位、客户需求、团队协作、反舞弊调查、刑事控告、合规整改及AI带来的挑战展开讨论。上海同行结合案例分享了危机处理、商业模式审查、制度修补、高管保护等实务观察；江西同仁介绍当地企业刑事业务走访情况，并就中小企业服务模式、青年律师承接能力、跨区域合作提出需求。双方一致认为，企业刑事法律风险防范是一片尚在形成中的业务蓝海，区域之间的经验互补与业务协作空间广阔，未来可在市场培育、案例共享与跨地业务对接等方面持续深化合作。 交流结束后，双方合影留念，为此次座谈交流会画上了圆满的句号。

搬家前的最后几天，会德丰21楼的走廊里开始出现一摞摞纸箱，靠墙码得整整齐齐。窗外的南京西路，还是老样子。 这扇窗，看了六年。 2020年12月，我们从宝华搬来会德丰，那时候这间办公室还是新的，地毯没有脚印，桌面没有划痕，第一次站在会议室向外看，正对静安寺的金顶，于是有了“佛景房”的戏称。 六年过去，走廊里的脚步声越来越密，会议室的白板擦了又写，工位上的绿植盆栽越来越多样，空间没变，空间里的一切都在生长。 林东品主任在十五周年庆典上说过一句：“水积而鱼聚，木茂而鸟集。”律所的平台建设，从来不是一朝一夕的事。会德丰的六年，是这句话在空间层面最直观的注脚。

从梧桐掩映的静安寺，到新天地核心板块的太平洋新天地，博和汉商的根系始终深植于上海的城市肌理之中。 随着律所规模持续壮大、专业团队不断精进，为更好地匹配未来发展需求，持续优化法律服务体验与办公协作场景，上海博和汉商律师事务所兹定于2026年10月19日迁入新办公地址，现将有关事项公告如下：

近年来，党和国家高度重视金融工作。习近平总书记在2023年10月中央金融工作会议上首次明确提出加快金融强国的宏伟目标。金融强国建设其中一项主要任务和重要举措就是要促进资本市场健康发展，在全面提高金融监管能力方面要全面加强穿透式监管，在着力加强金融法治建设方面要加大对违法主体的民事、行政、刑事责任追究力度，加大金融执法力度，对各类违法违规行为零容忍。在这样的背景下，我们观察到近年来违规披露、不披露重要信息类违法犯罪案件查处方式、查办数量等发生了很大变化，对刑事辩护工作带来了课题和挑战。日前，由北京周泰律师事务所与上海博和汉商律师事务所联合主办的「京沪刑辩双城记」系列论坛第四期“证券期货犯罪——穿透式监管中的行刑衔接与出罪”在线上直播。 本文是北京周泰律师事务所高级合伙人彭文昌律师以《行刑衔接视角下违规披露、不披露重要信息罪辩护要点》为主题的发言，聚焦违规披露、不披露重要信息罪，系统梳理了行政处罚与刑事追责在重要信息界定标准、损害结果证明标准、责任主体范围以及主观要件四个方面的本质差异。

9月29日，由司法部指导、中华全国律师协会主办的“法治新时代 奋进新征程”首届全国青年律师辩论赛在北京圆满收官，历经初赛、复赛、半决赛的层层角逐，上海、湖南、广东、重庆四支青年律师代表队会师决赛，上演了一场精彩纷呈的思想交锋与语言盛宴。 在本次赛事中，上海博和汉商律师事务所作为拥有悠久辩论传统的律所，积极响应、踊跃报名，博和汉商律师事务所高级合伙人白翔飞入选上海青年律师代表队队员，合伙人潘正则、律师谢晴敏入选候补队员，律师闵逸伦、于哲仁作为陪练人员全程参与，一路披荆斩棘、勇往直前，最终助力上海青年律师代表队摘得全国青年律师辩论赛冠军。 博和汉商律师事务所管委会主席王嵘担任上海青年律师代表队总教练，执行主任王思维担任代表队副书记，高级合伙人白翔飞担任代表队教练（兼任队员），为比赛提供全程指导。 在这场高手云集的全国赛事中，白翔飞律师凭借扎实的法律功底、缜密的逻辑思维与从容的赛场风范，一举斩获 “最佳辩手”与“最佳风采” 两项个人大奖。赛场上，白律师始终展现出沉稳冷静的赛场气质，其严密的逻辑推演与富有感染力的表达相得益彰，在攻防转换间从容不迫，赢得了评委和同行的一致认可。作为上海律师辩论队的教练，白翔飞律师长期为队伍提供系统指导与实战训练，此次既以辩手身份出战，又以教练视角助力团队备战，其双重角色的倾力投入，为上海队最终夺冠贡献了重要力量。 赛程剪影回顾 辩场之上，法理愈辩愈明；赛场之外，专业历久弥坚。博和汉商律师事务所将以此次荣誉为新的起点，继续秉持法律人的专业精神与思辨热忱，为青年律师成长搭建更广阔的舞台，为上海律师行业的高质量